山極寿一『作られた「物語」を超えて』要約・筆者の主張・意味まとめ
山極寿一『作られた「物語」を超えて』要約・筆者の主張・意味まとめのPDF (11枚) がダウンロードできます。
PDFを印刷して手書きで勉強したい方は以下のボタンからお進み下さい。
PDF教材をよく使う方は、有料プランで広告なし・透かしなしPDFを使い放題で利用できます。
中学3年国語で学習する山極寿一『作られた「物語」を超えて』について、本文の要約や「具体と抽象」の関係、文章の構成、筆者の主張(要旨)など、定期テストで重要になるポイントをわかりやすく解説するよ。
「ゴリラについて作られた『物語』って、いったい何だろう?」「どうしてゴリラの話が、最後には人間社会の問題につながるの?」ということを意識しながら読むと、筆者の考えの流れが見えてくるよ。
この文章を書いた山極寿一さんは、人類学者・霊長類学者で、ゴリラ研究でも広く知られる人物だよ。
ゴリラについて人間が作ってきたイメージを手がかりに、私たち人間が物事をどのように理解し、どのように誤解してしまうのかまで考えていく文章なんだ。一緒に論理の展開を読み解いていこう!
目次
『作られた「物語」を超えて』の基本情報と本文要約
まずは、この文章の基本情報と、全体の内容を大きくつかもう。
基本情報
| 筆者 | 山極 寿一 人類学者・霊長類学者。ゴリラ研究で知られ、京都大学名誉教授。総合地球環境学研究所所長。 |
| 文章の種類 | 論説(筋道を立てて、筆者の考えや意見を述べる文章) |
| 中心となるテーマ | 人間が自分たちの立場や考え方から作り上げる「物語」と、その向こうにある真実を知ろうとする態度 |
| 筆者の主張(要旨) | 自分勝手な解釈を避け、常識を疑い、相手の立場に自分を置き換えて考えることで、作られた「物語」を超えて真実を知ろうとすることが大切である。 |
たろう
くまごろう本文の要約
【ゴリラについて作られた「物語」】
人間は、野生動物の行動を自分たちの立場から解釈して、実際の姿とは異なる「物語」を作ってしまうことがある。ゴリラはその格好の例として取り上げられている。
19世紀の探検家たちは、ゴリラが胸をたたく「ドラミング」という行動を戦いの宣言だと解釈し、ゴリラを凶暴で好戦的な怪物のように捉えた。
こうして作られたゴリラの「物語」は広まり、多くのゴリラが殺されたり、捕らえられて動物園の檻に入れられたりする悲劇にもつながった。
【ドラミングの実際の姿】
ところが、筆者が野生のゴリラを観察すると、ドラミングは単純な「戦いの宣言」ではなかった。自己主張、出発の呼びかけ、不満、遊びへの誘いかけなど、さまざまな場面で使われていた。
【ゴリラから人間社会へ】
ここから筆者は、ゴリラについての具体的な出来事から、人間そのものの性質へと考えを広げていく。
人間は言葉を使うことで知識を受け継ぎ、蓄積し、社会を大きく発展させてきた。一方で、言葉によって体験を脚色したり、誇張したり、実際には見ていないことまで見たかのように語ったりすることもできる。
そうした話が広まると、事実とは異なるイメージや「常識」が作られてしまうことがある。本文では、こうした「物語」が人間どうしの敵対意識を強め、争いや紛争につながる場合があることにも話が広がっていく。
【筆者の主張】
作られた「物語」にとらわれず相手の真実を知るためには、自分勝手な解釈を避け、当たり前だと思っている「常識」を疑い、自分を相手の立場に置き換えて考えてみることが必要だ。
動物を理解するには、その動物が暮らしている自然を知る必要がある。同じように、人間を理解するためには、その人々が暮らしている文化や社会を理解することが大切だと筆者は述べている。
【論理の展開】「具体から抽象へ」と文章の構成
『作られた「物語」を超えて』で特に重要なのが、具体から抽象へと考えを広げていく論理の展開だよ。
最初に「ゴリラ」という具体的な例を取り上げ、そこから「人間はどのように『物語』を作るのか」「言葉にはどんな性質があるのか」という、人間に共通する性質や社会全体の問題へと考えを広げているんだ。
くまごろう「具体」は、ゴリラについて実際に起きた出来事のように、一つ一つはっきりした事例のこと。そこから人間にも共通する性質や、人間社会全体に当てはまる問題を取り出して考えることが「抽象化」なんだよ。

「具体→抽象→主張」の3段階で考える
| 大きな流れ | 内容 |
|---|---|
| 具体 | ゴリラのドラミングが「戦いの宣言」だと解釈され、凶暴な怪物という「物語」が作られたことと、実際のドラミングの姿。 |
| 抽象 | 人間は言葉によって知識を伝えられる一方、体験を脚色・誇張し、事実とは異なる「物語」を広めてしまうことがあるという性質。 |
| 主張 | 自分勝手な解釈や常識にとらわれず、相手の立場や、その相手を取り巻く環境・文化・社会を理解し、真実を知ろうとすることが大切である。 |
「序論・本論1・本論2・結論」の4つでも整理しよう
文章の構成を学校の国語で考えるときは、「序論→本論1→本論2→結論」という4つのまとまりを意識することも大切だよ。
| 構成 | 役割・内容 |
|---|---|
| 序論 | ゴリラについて人間が作ってきたイメージを示し、「物語」という問題を提示する。 |
| 本論1 | ゴリラについて作られた「物語」と、それによって起きた悲劇、さらに野生のゴリラを観察してわかったドラミングの実際の姿を示す。 |
| 本論2 | ゴリラという具体例から人間に話を広げ、言葉がもつ働きや、人間社会で「物語」が作られる問題について考える。 |
| 結論 | 作られた「物語」を超えて真実を知るために、常識を疑い、相手の立場や文化・社会を理解することの大切さを述べる。 |
たろう【テスト頻出】ゴリラの「物語」から筆者の主張まで
ここからは、テストで特に問われやすいポイントを、筆者の考えの流れに沿って確認しよう。
1.ゴリラについて、どんな「物語」が作られた?

テスト対策ポイント1:ゴリラの「物語」はどうやって作られた?
19世紀の探検家たちが、ゴリラの「ドラミング」という行動を「戦いを宣言している」と解釈したことがきっかけだよ。
その解釈から、ゴリラは「暴力の権化」「戦い好きな怪物」のような存在だという「物語」が作られていった。
ここで大切なのは、「物語」=最初から完全なうそという意味ではないこと。人間が自分たちの立場や考え方から事実を解釈し、そこに意味づけをして作った見方や話が「物語」なんだ。その解釈が事実から離れると、誤解や思い込みにつながってしまうんだね。
テスト対策ポイント2:「物語」がもたらした悲劇とは?
ゴリラが凶暴な怪物だと思われたことで、多くのゴリラがハンターの標的となって命を落としたり、子供のゴリラを捕らえるために大人のゴリラが射殺されたり、動物園の頑丈な檻の中に鎖でつながれたりする悲劇が起きた。
2.ドラミングは、本当に「戦いの宣言」だった?
テスト対策ポイント3:ドラミングの実際の姿は?
筆者が野生のゴリラを観察すると、ドラミングをしても、実際にはめったに戦いにはならないことがわかった。
ドラミングは一つの意味だけを表す行動ではなく、さまざまな場面で使われていたんだ。
- 相手に負けないことを示す自己主張
- 出発の呼びかけ
- 不満を表す
- 遊びへの誘いかけ
つまり、人間が考えていた「ドラミング=戦い」という単純なイメージとは違い、ゴリラはドラミングなどの行動を使って、自分の状態や意図を相手に伝えていると考えられるんだ。
くまごろう3.なぜゴリラの話から「言葉」の話になるの?
ここで文章は、ゴリラという具体的な例から、人間に共通する性質という抽象的な問題へ進んでいくよ。
テスト対策ポイント4:言葉がもつ「プラスの働き」と「マイナスの働き」
人間にとって言葉は、とても大きな力をもっている。ここでは、その両面を対比して整理しよう。
| 言葉の働き | 内容 |
|---|---|
| 【プラスの働き】 | 自分が直接体験していないことも他の人から学び、知識を共有・蓄積できる。その結果、新しい技術や工夫が生まれ、人間が飛躍的に発展する道が開かれた。 |
| 【マイナスの働き(危険性)】 | 体験を脚色(=事実や話に手を加えて、より印象的に伝えること)・誇張したり、実際には見ていないことまで体験したかのように語ったりできる。そのような話が広がることで、事実とは異なるイメージや「常識」が作られてしまうことがある。 |
たろう4.作られた「物語」は、人間社会にも影響する
テスト対策ポイント5:人間社会では、どんな問題につながる?
言葉によって作られた話が独り歩きすると、事実とは異なるイメージが「常識」のように受け取られてしまうことがある。
本文では、言葉や文化の異なる民族の間でも、誤解が修復されないまま敵対意識が増幅し、争いや紛争につながることがあると述べられている。
ここは、「民族間の紛争は誤解だけが原因だ」という意味ではないよ。本文では、作られた「物語」や誤解が敵対意識を強め、深刻な対立につながることがあるという問題が示されているんだ。
5.相手の「真実」を知るためには?
テスト対策ポイント6:相手を理解するために必要なこと
筆者は、相手を正しく理解するためには、相手だけを切り離して見るのではなく、その相手を取り巻いているものまで知る必要があると考えているよ。
| 理解したい相手 | 知る必要があるもの |
|---|---|
| 動物 | その動物が暮らしている自然 |
| 人間 | その人々が暮らしている文化や社会 |

例えば、知らない国の人の行動を見て、「自分の常識と違うから変だ」とすぐに決めつけてしまったら、その人を正しく理解することは難しいよね。その人がどんな文化や社会の中で暮らしているのかを知ることで、初めてその行動の意味が見えてくることがあるんだ。
6.筆者が最も伝えたいことは?
テスト対策ポイント7:筆者の最終的な主張(要旨)は?
【記述問題で使える考え方】
筆者の主張を問われたら、次の内容を押さえて、自分の言葉でまとめられるようにしよう。
- 自分勝手な独りよがりの解釈を避ける。
- 自分が当たり前だと思っている「常識」を疑う。
- 自分を相手の立場に置き換えて考えてみる。
- 相手を取り巻く自然・文化・社会まで理解しようとする。
- 作られた「物語」を超えて、その向こうにある真実を知ろうとする。
字数や「本文中の言葉を使って」などの条件に合わせて、これらを組み合わせて答えよう。
くまごろう『作られた「物語」を超えて』重要語句・漢字まとめ
本文に出てくる重要語句の意味を確認しておこう。語句の意味だけではなく、本文の中でどのように使われているかも意識すると覚えやすいよ。
| 言葉 | 意味 |
|---|---|
| 権化 | ある思想や性質が、具体的な形をとって現れたもの。「悪の権化」など。 |
| 勇壮(ゆうそう) | 勇ましく、力強く立派なこと。 |
| 蓄積 | たくさんたくわえること。たまること。 |
| 脚色 | 事実や話に手を加えて、より印象的に伝えること。 |
| 誇張 | 実際よりも大げさに表現すること。 |
| 増幅 | 物事の程度や勢いを、さらに大きくすること。感情や敵対意識などがより強くなること。 |
| 格好(かっこう)の例 | ちょうどよい、ふさわしい例。 |
| 好戦的(こうせんてき) | 戦うことを好む様子。 |
| ドラミング | ゴリラが胸を手のひらでたたく行動のこと。 |
| 悲惨(ひさん) | 見ていられないほど痛ましく、かわいそうな様子。 |
| 飛躍的(ひやくてき) | 段階を大きく飛び越えるように、急速に進歩・発展する様子。 |
| 修復(しゅうふく) | 壊れたり悪くなったりしたものを、元の状態に直すこと。 |
| 独り歩き(ひとりあるき) | 本来の意味や事情から離れて、言葉やうわさなどが勝手に広がっていくこと。 |
| 継承(けいしょう) | 前の人のものを受け継ぐこと。 |
| しいたげられる | 無理におさえつけられ、苦しめられること。 |
| 排除 | 取り除くこと。ある集団などから締め出すこと。 |
| 独(ひと)りよがり | 他人の意見を十分に考えず、自分だけが正しい・よいと思い込むこと。 |
本文に出てくる重要な漢字も確認しておこう。読み方や熟語とセットで覚えると、テストでも答えやすくなるよ。
| 漢字 | 読み方 | 使い方・意味など |
|---|---|---|
| 凶 | キョウ | 凶暴(きょうぼう)、凶悪(きょうあく)、吉凶(きっきょう) |
| 銃 | ジュウ | 銃(じゅう)、拳銃(けんじゅう) |
| 壮 | ソウ | 勇壮(ゆうそう)、壮大(そうだい)、悲壮(ひそう) |
| 惨 | サン みじ(め) | 悲惨(ひさん)、大惨事(だいさんじ)、惨め(みじめ) |
| 欧 | オウ | 欧米(おうべい)、西欧(せいおう) |
| 紛 | フン まぎ(れる) | 紛争、紛失(ふんしつ)、紛れもない |
『作られた「物語」を超えて』テスト対策ポイント
『作られた「物語」を超えて』テスト対策ポイントまとめ
- この文章は、筋道を立てて筆者の考えを述べる論説である。
- 文章は、ゴリラについての具体的な事例から、人間に共通する性質や人間社会全体の問題へと抽象化していく形で展開している。
- 大きな流れは「具体→抽象→筆者の主張」で捉えられる。また、文章構成として「序論→本論1→本論2→結論」という4つのまとまりも意識しよう。
- ここでの「物語」とは、単なるおとぎ話ではなく、人間が自分たちの立場や考え方から事実を解釈して作り上げた見方や話のこと。その解釈が事実から離れると、誤解や思い込みにつながることがある。
- 言葉のプラスの働きは、体験や知識を共有・蓄積し、人間の発展につなげられること。
- 言葉のマイナスの働き(危険性)は、体験を脚色・誇張したり、見ていないことまで体験したかのように語ったりすることで、事実とは異なるイメージや「常識」が作られてしまうことがあること。
- 相手を理解するときは、動物ならその動物が暮らしている自然、人間ならその人々が暮らしている文化や社会まで理解することが大切。
- 筆者の主張(要旨)は、自分勝手な解釈を避け、常識を疑い、自分を相手の立場に置き換えて考え、作られた「物語」を超えてその向こうにある真実を知ろうとすることが大切だ、ということである。
ここまで確認できたら、『作られた「物語」を超えて』のテスト対策練習問題にも挑戦してみよう。
『作られた「物語」を超えて』のドリルにも挑戦して、理解を定着させよう。
【中学国語】山極寿一『作られた「物語」を超えて』漢字ドリル
【中学国語】山極寿一『作られた「物語」を超えて』語句ドリル
【中学国語】山極寿一『作られた「物語」を超えて』内容理解ドリル
【中学国語】山極寿一『作られた「物語」を超えて』構成・主題ドリル
動画で学習する場合はコチラ!(聞き流しにもおすすめだよ!)
この教材をもっと活用したい方へ
PDFを印刷して復習したい方は、無料ダウンロードページから教材を確認できます。
先生としてドリルを配布したい方は、無料会員登録でクラス配布・自動採点機能を使えます。
運営者情報
yumineko
詳しいプロフィールを見る
青山学院大学教育学科卒業。TOEIC795点。2児の母。2019年の長女の高校受験時、訳あって塾には行かずに自宅学習のみで挑戦することになり、教科書をイチから一緒に読み直しながら勉強を見た結果、偏差値20上昇。志望校の特待生クラストップ10位内で合格を果たす。 ※サイト全体の運営実績についてはこちらにまとめています。

-
-
天才?
-
とてもわかり易くていいと思いました。
-
わかりやすかったです
-
黒猫の教科書とってもわかりやすいです
-
黒猫の教科書はとってもわかりやすい
-
やりますねぇ
-
好きです。付き合ってください
-
ビッパ何言ってるん。やばいすぎ。
まあしかしこのようなサイトはありがたい。このサイトは,最強だい!
-
-
感謝
-
好きです
-
いいねー❤️
-
いいですねー
-
わかりやすすぎてわほーでそう
-
らうの教科書わかりやすい
-
くまごろうって黒猫ですか?
-
そうですよ
-
-
助かる
-
勉強になりました!
-
わかりやすかったです!明後日テストなので最後の追い込みとしてたくさん読込みます!
ありがとうございます✨
-
-
白猫は嫌いです
-
さんきゅー
-
ためになった
-
ありがてー!
-
-
先日に続き、何度も回答、ありがとうございます!
ゆみねこさんのおかげで、勉強が捗ります!何度もすみません
こちらのサイトの問題ではないのですが、迷ってしまう問題があり、考え方のコツやアドバイスがあれば教えていただきたいです作られた「物語」を超えての文章からの出題で、「『人間は言葉を発明して』について、『言葉を発明し』たことによって、どんなことができるようになったか。2つに分けて書きなさい。」という問題がありました
答えは「自分が体験したことを語ること。」「多くの知識を共有すること。」とありました。いずれも 例 とはなっていたにですが、おそらく、書き方に対して出会って書く内容的には同じでないといけないと思います。
ですが、私には上記の2つ以外の「自分の体験を脚色したり誇張すること。」や、「社会に知識を蓄積すること。」、「新しい技術や工夫をもたらすこと。」などがなぜ違うのかがわからないんです。
2つ書きなさい。というようなときは、2つが並列の関係であった方が望ましいみたいなのをどこかで聞いた気もするんですが、どうなんでしょうか? 答えの2つは並列ではなく因果関係にあるように思えます。
どのように判断しているのか教えていただきたいです
回答いただけると嬉しいです!
私自身も、周りも国語が苦手な人が多く、まだ夏季休業中できける人がなかなかいなくて…
何度も長文ですみません いつもありがとうございます!-
今回も、とてもよいところに気がついていますね!
「2つ書きなさい」と言われたときに、「2つは並列の関係なのかな?」と考えたのは、とてもよい視点だと思います。
ただ、「2つ書きなさい=必ず並列の二つを答える」という決まりがあるわけではありません。いちばん大切なのは、本文の中で筆者がどのような順序で説明しているかを見ることです。
この部分は、大まかに整理すると、
「体験したことを言葉で語る」
→「知識を共有・蓄積できる」
→「新しい技術や工夫が生まれる」
→「人間社会が発展する」という流れになっていますね。
なので、「新しい技術や工夫をもたらすこと」も本文と関係のない内容ではありません。ただ、これは「知識を共有・蓄積した結果、その先に起こること」なので、問題がどの段階を聞いているのかによっては、答えとしては一段遠くなります。
また、「自分の体験を脚色したり誇張したりすること」も、確かに言葉があるからできることです。ただし、本文ではこれは、言葉によって事実とは違う「物語」が作られてしまうという、次の話題につながる部分として書かれています。そのため、この問題の答えとしては選ばなかったのだと思います。
「社会に知識を蓄積すること」については、これは「多くの知識を共有すること」とかなり近い内容なので、本文の趣旨から外れた考え方ではないと思います。
国語の記述問題で迷ったときのコツは、「意味として間違っていないか」だけでなく、「設問が聞いていることに対して、本文のどの部分がいちばん直接答えているか」を見ることです。
①設問の言葉を確認する
②本文でその言葉の直後・近くを探す
③原因→結果が続いていたら、どの段階を聞かれているか確認する
④「2つ」と指定されていたら、本文中に二つの要素が並べられていないかも確認すると考えると、かなり判断しやすくなると思います!
夏季休業中だと、なかなか相談もできないですよね。
休業中でも勉強を頑張っていてすごいですね!
ふぇりるさんの質問コメントは、同じところで迷っているほかの子たちにとっても、とても参考になっていると思います!
また迷う問題があったら、気にせず質問してくださいね!-
>ふぇりるさんの質問コメントは、同じところで迷っているほかの子たちにとっても、とても参考になっていると思います!
そのように言っていただけて嬉しいです!
本当に、何度もありがとうございます!!
-
-



ありがとう